| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente |
| wiki:systemes_d_exploitation:bsd_unix:openbsd [2025/03/25 15:01] – [Documentation supplémentaire sur OpenBSD] Thibault Seguin | wiki:systemes_d_exploitation:bsd_unix:openbsd [2025/03/29 01:14] (Version actuelle) – [Présentation d'OpenBSD] Thibault Seguin |
|---|
| **OpenBSD** fait parti des **distributions BSD** les plus populaires et utilisées. En terme de pourcentage d'utilisateur, OpenBSD se classe juste après [[wiki:systemes_d_exploitation:bsd_unix:freebsd|FreeBSD]]. Le **projet OpenBSD** en lui même à débuté le 18 octobre 1995. | **OpenBSD** fait parti des **distributions BSD** les plus populaires et utilisées. En terme de pourcentage d'utilisateur, OpenBSD se classe juste après [[wiki:systemes_d_exploitation:bsd_unix:freebsd|FreeBSD]]. Le **projet OpenBSD** en lui même à débuté le 18 octobre 1995. |
| |
| Le BSD OpenBSD est à l'origine un fork de [[wiki:systemes_d_exploitation:bsd_unix:netbsd|NetBSD]] **1.1** qui se base sur **4.4BSD Lite Release 1**, sa première version vraiment opérationnelle et autonome est **OpenBSD 2.0**, sortie le 1er octobre 1996, créée à l'origine par **Theo de Raadt** suite à une brouille avec les membres de NetBSD, ce qui l'a en autre motivé à créer OpenBSD est le fait d'avoir constaté un piratage de son serveur de mail. C'est à partir d'**OpenBSD 2.3**, sortie le 19 mai 1998 qu'OpenBSD c'est basé sur **4.4BSD Lite Release 2**, donc basé directement sur **NetBSD 1.3**. | Le BSD OpenBSD est à l'origine un fork de [[wiki:systemes_d_exploitation:bsd_unix:netbsd|NetBSD]] **1.1** qui se base sur **4.4BSD Lite Release 1**, ca première version vraiment opérationnelle et autonome est **OpenBSD 2.0**, sortie le 1er octobre 1996, créée à l'origine par **Theo de Raadt** suite à une brouille avec les membres de NetBSD, ce qui l'a en autre motivé à créer OpenBSD est le fait d'avoir constaté un piratage de son serveur de mail. C'est à partir d'**OpenBSD 2.3**, sortie le 19 mai 1998 qu'OpenBSD c'est basé sur **4.4BSD Lite Release 2**, donc basé directement sur **NetBSD 1.3**. |
| |
| La dernière version d'OpenBSD est **OpenBSD 7.6** sortie le 8 octobre 2024. OpenBSD se veut encore très proche de son parent NetBSD, il ont de nombreux utilitaires Unix de base en communs, en autres OpenBSD a conservé l'outil de configuration **wscons** et bénéficie, grâce à NetBSD d'une ''portabilité'' assez avancée mais à toute de même retiré une bonne partie des plateformes prisent en charge par NetBSD, car n'étant plus utilisé en ''production'' et ça permet à OpenBSD de se focaliser sur les plateformes les plus utilisées et cela permet aux membres du projet d'avoir moins de version différente à ''maintenir''. | La dernière version d'OpenBSD est **OpenBSD 7.6** sortie le 8 octobre 2024. OpenBSD se veut encore très proche de son parent NetBSD, il ont de nombreux utilitaires Unix de base en communs, en autres OpenBSD a conservé l'outil de configuration **wscons** et bénéficie, grâce à NetBSD d'une ''portabilité'' assez avancée mais à toute de même retiré une bonne partie des plateformes prisent en charge par NetBSD, car n'étant plus utilisé en ''production'' et ça permet à OpenBSD de se focaliser sur les plateformes les plus utilisées et cela permet aux membres du projet d'avoir moins de version différente à ''maintenir''. |
| |
| OpenBSD, par défaut est avant tout un OS axé sur la ''sécurité'' et la **cryptographie**, contrairement à FreeBSD et NetBSD, cet OS dispose d'un **noyau** ''traditionnel'' de type **monolithique** mais **non modulaire** et n'a plus de **compatibilité binaire** avec **Linux**. Je dirais que l'atout premier d'OpenBSD son ses nombreux fork logiciels dont le plus connu et utilisé sur les ''3/4'' des système **UNIX** est le célèbre **OpenSSH** qui est désormais même inclut dans **Windows**, son pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**) qui sert de base au **pare-feu** de **macOS** et sa **libc** sert de base à la libc d'**Android** du nom de **Bionic**. Énormément de **logiciels** provenant d'OpenBSD sont réutilisés dans des système d'exploitation ''propriétaires'' ou en parties ''propriétaires'' du fait de sa **licence BSD** **permissive** plus précisément sa **licence ISC** qui n'est bien évidement pas sous **copyleft** (intérêt pour les entreprises). | OpenBSD, par défaut est avant tout un OS axé sur la ''sécurité'' et la **cryptographie**, contrairement à FreeBSD et NetBSD, cet OS dispose d'un **noyau** ''traditionnel'' de type **monolithique** mais **non modulaire** et n'a plus de **compatibilité binaire** avec **Linux**. Je dirais que l'atout premier d'OpenBSD son ses nombreux fork logiciels dont le plus connu et utilisé sur les ''3/4'' des système **UNIX** est le célèbre **OpenSSH** qui est désormais même inclut dans **Windows**, son pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**) qui sert de base au **pare-feu** de **macOS** et sa **libc** sert de base à la libc d'**Android** du nom de **Bionic**. Énormément de **logiciels** provenant d'OpenBSD sont réutilisés dans des système d'exploitation ''propriétaires'' ou en parties propriétaires du fait de sa **licence BSD** **permissive** plus précisément sa **licence ISC** qui n'est bien évidement pas sous **copyleft** (intérêt pour les entreprises). |
| |
| <note>Le slogan de **OpenBSD** (**Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!**) ne fait pas d'OpenBSD un système BSD plus sécurisé que le autres BSD, le slogan concerne un OS OpenBSD non modifié, par défaut mais dans la pratique on modifie son système pour convenir à nos besoins et très souvent, pour ne pas dire toujours, on installe des logiciels tiers (externes) qui ne font pas à proprement parler partie du **projet OpenBSD** donc se système soit disant sans **failles de sécurité** ne l'est plus ! Après, il est vrai que parmi les BSD, OpenBSD par défaut est un OS très ''sécurisé'', mais FreeBSD ou NetBSD ne sont pas non plus en reste à ce niveau. Tous les BSD sont des systèmes fiable, robuste et sécurisé, par contre d'un point de vue performance (réactivité), sans conteste, FreeBSD et NetBSD son au-dessus, c'est sans doute dû en partie au fait qu'OpenBSD a une **séparation des privilèges** dans ses programmes par défaut plus poussée que les autres BSD.</note> | <note>Le slogan de **OpenBSD** (**Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!**) ne fait pas d'OpenBSD un système **BSD** plus sécurisé que le autres BSD, le slogan concerne un OS OpenBSD non modifié, par défaut mais dans la pratique on modifie son système pour convenir à nos besoins et très souvent, pour ne pas dire toujours, on installe des logiciels tiers (externes) qui ne font pas à proprement parler partie du **projet OpenBSD** donc se système soit disant sans **failles de sécurité** ne l'est plus ! Après, il est vrai que parmi les BSD, OpenBSD par défaut est un OS très ''sécurisé'', mais FreeBSD ou NetBSD ne sont pas non plus en reste à ce niveau. Tous les BSD sont des systèmes fiable, robuste et sécurisé, par contre d'un point de vue performance (réactivité), sans conteste, FreeBSD et NetBSD son au-dessus, c'est sans doute dû en partie au fait qu'OpenBSD a une **séparation des privilèges** dans ses programmes par défaut plus poussée que les autres BSD.</note> |
| |
| <note tip>Si je devrais recommander **OpenBSD**, je le ferais plutôt pour ses **forks logiciels** tel que **OpenSSH** (qui est le logiciel de référence pour le protocole **SSH**), **OpenSMTPD**, le pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**), **LibreSSL**, qui sont dans des versions plus récentes que les autres **BSD**.</note> | <note tip>Si je devrais recommander **OpenBSD**, je le ferais plutôt pour ses **forks logiciels** tel que **OpenSSH** (qui est le logiciel de référence pour le protocole **SSH**), **OpenSMTPD**, le pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**), **LibreSSL**, qui sont dans des versions plus récentes que les autres **BSD**.</note> |