| Les systèmes de **Type Unix** (**Unix-like** en anglais), qui n'ont aucuns codes sources provenant de AT&T, ont assez vite vu le jour, la raison est simple, les premiers Unix des Bell Labs vendaient leurs codes sources (donc la recette de fabrication) par le biais de licences de AT&T et de ce fait il était plus simple de développer un Unix-like, qu'un **Windows-like**, par exemple, car **Microsoft** n'a jamais livré ses sources et le seul Windows-like du nom de **ReactOS** a donc été créé par **rétro-ingénierie**. Un Unix-like est un OS qui fonctionne et se comporte de manière similaire à UNIX et qui a des normes communes, comme **POSIX**, le **FHS** (**//Filesystem Hierarchy Standard//**), par exemple. Je ne vais pas citer tous les Unix-like mais l'un des premiers est **GNU** (**//GNU’s Not UNIX//**), créé par **Richard Stallman** et annoncé le 27 septembre 1983, qui était une réécriture, en autres des **commandes Unix** mais il lui manquait un composant logiciel essentiel, le **noyau** (**kernel** en anglais) mais malgré cela, GNU a très vite été utilisé par les systèmes Unix pour étendre leurs OS, GNU a débuté son développement le 5 janvier 1984. L'un des premiers Unix-like ''complet'' a été **Coherent** de l'entreprise **Mark Williams Company**, entreprise qui a été fondée en 1977, la première version de Coherent (qui était un Unix-like ''commercial''), se voulant un clone de la V7 des Bell Labs, a été développé en 1980, pour le PDP-11 de DEC puis pour les **compatibles PC** (**IBM PC**), à processeur type **Intel x86** en 1983 mais aussi le **Zilog Z8000** et le **Motorola 68000**. On peu aussi citer **TROPIX** qui est sorti officiellement en 1985. | Les systèmes de **type Unix** (**Unix-like** en anglais), qui n'ont aucuns codes sources provenant de AT&T, ont assez vite vu le jour, la raison est simple, les premiers Unix des Bell Labs vendaient leurs codes sources (donc la recette de fabrication) par le biais de licences de AT&T et de ce fait il était plus simple de développer un Unix-like, qu'un **Windows-like**, par exemple, car **Microsoft** n'a jamais livré ses sources et le seul Windows-like du nom de **ReactOS** a donc été créé par **rétro-ingénierie**. Un Unix-like est un OS qui fonctionne et se comporte de manière similaire à UNIX et qui a des normes communes, comme **POSIX**, le **FHS** (**//Filesystem Hierarchy Standard//**), par exemple. Je ne vais pas citer tous les Unix-like mais l'un des premiers est **GNU** (**//GNU’s Not UNIX//**), créé par **Richard Stallman** et annoncé le 27 septembre 1983, qui était une réécriture, en autres des **commandes Unix** mais il lui manquait un composant logiciel essentiel, le **noyau** (**kernel** en anglais) mais malgré cela, GNU a très vite été utilisé par les systèmes Unix pour étendre leurs OS, GNU a débuté son développement le 5 janvier 1984. L'un des premiers Unix-like ''complet'' a été **Coherent** de l'entreprise **Mark Williams Company**, entreprise qui a été fondée en 1977, la première version de Coherent (qui était un Unix-like ''commercial''), se voulant un clone de la V7 des Bell Labs, a été développé en 1980, pour le PDP-11 de DEC puis pour les **compatibles PC** (**IBM PC**), à processeur type **Intel x86** en 1983 mais aussi le **Zilog Z8000** et le **Motorola 68000**. On peu aussi citer **TROPIX** qui est sorti officiellement en 1985. |
| <note>Juste pour info, le seul OS pour lequel Microsoft à livré son code source est **MS-DOS 1.25**, enfin en gros tout le monde s'en fout, d'autant qu'il existe **FreeDOS** comme **DOS** libre et qui est bien plus complet que l'antique **MS-DOS**. Par contre malgré ce que beaucoup de personnes peuvent penser, à l'heure actuelle, Microsoft est l'une des entreprises qui contribuent le plus à l'**open source**, bien sûr ce n'est pas anodin mais c'est tout de même respectable, vue la politique que Microsoft avait par le passé envers l'open source. Je ne vais pas citer de nom mais il y a tellement d'entreprises qui se basent sur l'open source, sans y contribuer...</note> | <note>Juste pour info, le seul OS pour lequel Microsoft à livré son code source est **MS-DOS 1.25**, enfin en gros tout le monde s'en fout, d'autant qu'il existe **FreeDOS** comme **DOS** libre et qui est bien plus complet que l'antique **MS-DOS**. Par contre malgré ce que beaucoup de personnes peuvent penser, à l'heure actuelle, Microsoft est l'une des entreprises qui contribuent le plus à l'**open source**, bien sûr ce n'est pas anodin mais c'est tout de même respectable, vue la politique que Microsoft avait par le passé envers l'open source. Je ne vais pas citer de nom mais il y a tellement d'entreprises qui se basent sur l'open source, sans y contribuer...</note> |