| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| wiki:os:bsd_unix:openbsd [2025/08/02 21:25] – [Site sur OpenBSD] Thibault Seguin | wiki:os:bsd_unix:openbsd [2025/11/03 23:29] (Version actuelle) – [Présentation d'OpenBSD] Thibault Seguin |
|---|
| Le BSD OpenBSD est à l'origine un fork de [[wiki:os:bsd_unix:netbsd|NetBSD]] **1.1** qui se base sur **4.4BSD Lite Release 1**, ça première version vraiment opérationnelle et autonome est **OpenBSD 2.0**, sortie le 1er octobre 1996, crée à l'origine par **Theo de Raadt** suite à une brouille avec les membres de NetBSD, ce qui l'a en autre motivé à créer OpenBSD est le fait d'avoir constaté un piratage de son serveur de mail. C'est à partir d'**OpenBSD 2.3**, sortie le 19 mai 1998 qu'OpenBSD c'est basé sur **4.4BSD Lite Release 2**, donc basé directement sur **NetBSD 1.3**. | Le BSD OpenBSD est à l'origine un fork de [[wiki:os:bsd_unix:netbsd|NetBSD]] **1.1** qui se base sur **4.4BSD Lite Release 1**, ça première version vraiment opérationnelle et autonome est **OpenBSD 2.0**, sortie le 1er octobre 1996, crée à l'origine par **Theo de Raadt** suite à une brouille avec les membres de NetBSD, ce qui l'a en autre motivé à créer OpenBSD est le fait d'avoir constaté un piratage de son serveur de mail. C'est à partir d'**OpenBSD 2.3**, sortie le 19 mai 1998 qu'OpenBSD c'est basé sur **4.4BSD Lite Release 2**, donc basé directement sur **NetBSD 1.3**. |
| |
| La dernière version d'OpenBSD est **OpenBSD 7.7** sortie le 27 avril 2025. OpenBSD se veut encore très proche de son parent NetBSD, il ont de nombreux utilitaires Unix de base en communs, en autres OpenBSD a conservé l'outil de configuration **wscons** et bénéficie, grâce à NetBSD d'une ''portabilité'' assez avancée mais à toute de même retiré une bonne partie des plateformes prisent en charge par NetBSD, car n'étant plus utilisé en ''production'' et ça permet à OpenBSD de se focaliser sur les plateformes les plus utilisées et cela permet aux membres du projet d'avoir moins de version différente à ''maintenir''. | La dernière version d'OpenBSD est **OpenBSD 7.8** sortie le 22 octobre 2025. OpenBSD se veut encore très proche de son parent NetBSD, il ont de nombreux utilitaires Unix de base en communs, en autres OpenBSD a conservé l'outil de configuration **wscons** et bénéficie, grâce à NetBSD d'une ''portabilité'' assez avancée mais à toute de même retiré une bonne partie des plateformes prisent en charge par NetBSD, car n'étant plus utilisé en ''production'' et ça permet à OpenBSD de se focaliser sur les plateformes les plus utilisées et cela permet aux membres du projet d'avoir moins de version différente à ''maintenir''. |
| |
| OpenBSD, par défaut est avant tout un OS axé sur la ''sécurité'' et la **cryptographie**, contrairement à FreeBSD et NetBSD, cet OS dispose d'un **noyau** ''traditionnel'' de type **monolithique** mais **non modulaire** et n'a plus de **compatibilité binaire** avec **Linux**. Je dirais que l'atout premier d'OpenBSD son ses nombreux fork logiciels dont le plus connu et utilisé sur les ''3/4'' des système **UNIX** est le célèbre **OpenSSH** qui est désormais même inclut dans **Windows**, son pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**) qui sert de base au **pare-feu** de **macOS** et sa **libc** sert de base à la libc d'**Android** du nom de **Bionic**. Énormément de **logiciels** provenant d'OpenBSD sont réutilisés dans des système d'exploitation ''propriétaires'' ou en parties propriétaires du fait de sa **licence BSD** **permissive** plus précisément sa **licence ISC** qui n'est bien évidement pas sous **copyleft** (intérêt pour les entreprises). | OpenBSD, par défaut est avant tout un OS axé sur la ''sécurité'' et la **cryptographie**, contrairement à FreeBSD et NetBSD, cet OS dispose d'un **noyau** ''traditionnel'' de type **monolithique** mais **non modulaire** et n'a plus de **compatibilité binaire** avec **Linux**. Je dirais que l'atout premier d'OpenBSD son ses nombreux fork logiciels dont le plus connu et utilisé sur les ''3/4'' des système **UNIX** est le célèbre **OpenSSH** qui est désormais même inclut dans **Windows**, son pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**) qui sert de base au **pare-feu** de **macOS** et sa **libc** sert de base à la libc d'**Android** du nom de **Bionic**. Énormément de **logiciels** provenant d'OpenBSD sont réutilisés dans des système d'exploitation ''propriétaires'' ou en parties propriétaires du fait de sa **licence BSD** **permissive** plus précisément sa **licence ISC** qui n'est bien évidement pas sous **copyleft** (intérêt pour les entreprises). |
| <note>Le slogan de **OpenBSD** (**Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!**) ne fait pas d'OpenBSD un système **BSD** plus sécurisé que le autres BSD, le slogan concerne un OS OpenBSD non modifié, par défaut mais dans la pratique on modifie son système pour convenir à nos besoins et très souvent, pour ne pas dire toujours, on installe des logiciels tiers (externes) qui ne font pas à proprement parler partie du **projet OpenBSD** donc ce système soit disant sans **failles de sécurité** ne l'est plus ! Après, il est vrai que parmi les BSD, OpenBSD par défaut est un OS très ''sécurisé'', mais FreeBSD ou NetBSD ne sont pas non plus en reste à ce niveau. Tous les BSD sont des systèmes fiable, robuste et sécurisé, par contre d'un point de vue performance (réactivité), sans conteste, FreeBSD et NetBSD son au-dessus, c'est sans doute dû en partie au fait qu'OpenBSD a une **séparation des privilèges** dans ses programmes par défaut plus poussée que les autres BSD.</note> | <note>Le slogan de **OpenBSD** (**Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!**) ne fait pas d'OpenBSD un système **BSD** plus sécurisé que le autres BSD, le slogan concerne un OS OpenBSD non modifié, par défaut mais dans la pratique on modifie son système pour convenir à nos besoins et très souvent, pour ne pas dire toujours, on installe des logiciels tiers (externes) qui ne font pas à proprement parler partie du **projet OpenBSD** donc ce système soit disant sans **failles de sécurité** ne l'est plus ! Après, il est vrai que parmi les BSD, OpenBSD par défaut est un OS très ''sécurisé'', mais FreeBSD ou NetBSD ne sont pas non plus en reste à ce niveau. Tous les BSD sont des systèmes fiable, robuste et sécurisé, par contre d'un point de vue performance (réactivité), sans conteste, FreeBSD et NetBSD son au-dessus, c'est sans doute dû en partie au fait qu'OpenBSD a une **séparation des privilèges** dans ses programmes par défaut plus poussée que les autres BSD.</note> |
| |
| <note tip>Si je devrais recommander **OpenBSD**, je le ferais plutôt pour ses **forks logiciels** tel que **OpenSSH** (qui est le logiciel de référence pour le protocole **SSH**), **OpenSMTPD**, le pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**), **LibreSSL**, qui sont dans des versions plus récentes que les autres **BSD**.</note> | <note tip>Si je devrais recommander **OpenBSD**, je le ferais plutôt pour ses **forks logiciels** tel que **OpenSSH** (qui est le logiciel de référence pour le protocole **SSH**), **OpenSMTPD**, le pare-feu **PF** (**//Packet Filter//**), **LibreSSL**, qui sont dans des versions plus récentes que les autres **BSD** et également **Linux** pour certains de ses projets.</note> |
| |
| ===== Spécificités d'OpenBSD ===== | ===== Spécificités d'OpenBSD ===== |
